லோக் ஆயுக்தா புகாரும் எதிர்பார்க்கும் பலனும்.

அத்தியாயம் 1 மீட்டெடுத்தல் இரண்டாம் கட்ட போர். தமிழக லோக் ஆயுக்தா புகாரும் எதிர்பார்க்கும் பலனும்.

முன்னுரை:

 நீதிக்கான பயணம் – ஒரு தனிமனிதனின்  வாழ்க்கை என்பது அமைதியான நீரோட்டமாக மட்டும் இருப்பதில்லை; சில நேரங்களில் அது அநீதிக்கு எதிரான போர்க்களமாகவும் மாறுகிறது.

  இந்தப் புத்தகம், "கொடைக்கானல் அத்தியாயம் - 1: மீட்டெடுத்தல்" என்பது வெறும் சொற்களின் தொகுப்பு அல்ல; இது ஒரு தனிநபரின் உரிமையை மீட்டெடுக்கும் போராட்டத்தின் நேரடி சாட்சியம்.

போராட்டத்தின் விதை

ஒரு இயற்கை மருத்துவ அங்கமாக, இயற்கையோடு இயைந்த வாழ்வியலை முன்னெடுக்கும் ஒருவனுக்கு, சமூகம் மற்றும் அதிகார அமைப்புகளால் ஏற்படும் தடைகள் சவாலானவை

 ஒரு சில சுயநல நபர்களால் திட்டமிட்டு உருவாக்கப்பட்ட நெருக்கடிகள், மன உளைச்சலைத் தந்ததோடு மட்டுமல்லாமல், சுமார் 30, லட்சம் ரூபாய் வரையிலான தேவையற்ற நிதி இழப்பையும் ஏற்படுத்தின. ஆனால், இந்த இழப்புகள் ஒரு புதிய தேடலுக்கான தொடக்கமாக அமைந்தன.

 நீதிக்கான தளம் (Activism for Fast Justice)

நேர்மையான வழியில் நடப்பவர்களுக்கு நீதி விரைவாகக் கிடைக்க வேண்டும் என்பதே எனது இலக்கு. இந்த தமிழக லோக் ஆயுக்தா புகார்.சட்ட ரீதியான நகர்வுகளுக்கு ஒரு வலுவான அடித்தளத்தை அமைத்துக் கொடுத்தது.

 இந்த அத்தியாயம் எதைப் பேசுகிறது?

கடந்த இரண்டு மாதங்களில் (ஜனவரி - பிப்ரவரி 2026) நடந்த முக்கிய நிகழ்வுகளை இந்தப் பகுதி ஆவணப்படுத்துகிறது:

 அரசாங்க அதிகாரிகளுடன் நேரடி விவாதம்: 

அறத்தின் முன்னால் அதிகாரத்தின் பதில்களைக் கேள்விக்குள்ளாக்குதல்.

லோக் ஆயுக்தா புகார்: அமைப்பின் ஊழலைச் சட்டரீதியாக முறியடிக்க எடுக்கப்பட்ட உறுதியான நடவடிக்கை.

மீட்டெடுத்தல்: இழந்த நிதியையோ நேரத்தையோ மட்டுமல்ல, ஒரு குடிமகனின் தன்மானத்தையும் நீதியையும் மீட்டெடுக்கும் முயற்சி.

75-வது நாளை எட்டியுள்ள இந்தப் பயணத்தில், ஒவ்வொரு அடியும் ஒரு பாடம். இந்தப் புத்தகம், நீதிக்காகப் போராடும் ஒவ்வொருவருக்கும் ஒரு வழிகாட்டியாகவும், அதிகார வர்க்கத்தின் முன் சாமானியனின் குரலாகவும் இருக்கும்.

 அத்தியாயம் 1: மீட்டெடுத்தல் (பகுதி 3) – லோக் ஆயுக்தா: ஊழலுக்கு எதிரான இறுதி ஆயுதம்

​அரசாங்க அதிகாரிகளுடனான நேரடி விவாதம் ஒரு தொடக்கம்தான். ஆனால், அந்த விவாதங்கள் வெறும் வாக்குறுதிகளாக முடிந்துவிடக்கூடாது என்பதற்காக எடுக்கப்பட்ட மிக உறுதியான நடவடிக்கைதான் லோக் ஆயுக்தா (Lok Ayukta) புகார்.

1. ஏன் லோக் ஆயுக்தா?​

​தனிநபர் ரீதியான மன உளைச்சல்கள் மற்றும் RM. ராஜேந்திரன் தரப்பால் ஏற்பட்ட 30,0000 ரூபாய் நிதி இழப்பு ஆகியவற்றைத் தாண்டி, இதில் ஒரு பெரிய முறைகேடு ஒளிந்திருப்பதை நான் உணர்ந்தேன். அதிகாரத்தில் இருப்பவர்கள் தங்கள் கடமையைச் செய்யத் தவறும்போது அல்லது அநீதிக்குத் துணையாக நிற்கும்போது, அவர்களைக் கேள்வி கேட்கும் அதிகாரம் கொண்ட மிக உயர்ந்த அமைப்பு லோக் ஆயுக்தா ஆகும்.

 ​2. புகாரின் சாராம்சம் (பிப்ரவரி 2026):

​இந்த புகாரில் நான் முன்வைத்த முக்கிய அம்சங்கள்:

​அதிகார துஷ்பிரயோகம்: சட்டத்திற்குப் புறம்பான செயல்பாடுகளைத் தடுக்கத் தவறிய அதிகாரிகளின் பட்டியல்.

​விரைவான நீதிக்கான முழக்கம்: 'Activism for Fast Justice' என்ற கொள்கையின்படி, காலதாமதம் என்பது நீதியை மறுப்பதற்குச் சமம் என்பதை வலியுறுத்தினேன்.

​நிர்வாகச் சீர்கேடு: அரசு இயந்திரத்தில் நிலவும் ஊழல் மற்றும் பொறுப்பற்ற தன்மை காரணமாக ஒரு சாதாரண குடிமகன் சந்திக்கும் பொருளாதார மற்றும் மன ரீதியான பாதிப்புகள்.

​3. சட்டப் புரிதலும் வழிகாட்டுதலும்:

​சென்னை வழக்கறிஞர் கோவர்த்தனுடனான அந்த நுட்பமான எழுதப்படாத புரிதல் ஒப்பந்தம், இந்த லோக் ஆயுக்தா புகாரை மிகவும் செதுக்கப்பட்ட ஒரு சட்ட ஆவணமாக மாற்ற உதவியது. உணர்ச்சிகளை விட ஆதாரங்களுக்கு முக்கியத்துவம் அளித்து, அதிகாரிகளின் பிழைகளைச் சுட்டிக்காட்டினோம்.

​4. இதன் தாக்கம்:

​லோக் ஆயுக்தாவில் புகார் அளித்த பிறகு, அதிகார வர்க்கத்தின் அணுகுமுறையில் ஒருவித எச்சரிக்கை உணர்வு ஏற்பட்டது. ஒரு தனிமனிதன் சட்டத்தை முழுமையாக நம்பி, அதன் உச்சகட்ட அமைப்புகளை அணுகும்போது, எப்பேர்ப்பட்ட அதிகார மையமும் பதில் சொல்லக் கடமைப்பட்டதாகிறது.

​தொகுப்புரை (Chapter 1 Recap):

​இந்த முதல் அத்தியாயத்தில் நாம் கண்டவை:

​இழந்ததை மீட்டெடுக்கும் வைராக்கியம்.

​அதிகாரத்தின் கண்களை நோக்கி நேராகப் பேசும் தைரியம்.

​சட்டத்தின் வழியே அநீதியை முறியடிக்கும் லோக் ஆயுக்தா நடவடிக்கை.

​75-வது நாளில் நாம் நிற்கும் இந்த இடம், ஒரு பெரும் மாற்றத்திற்கான அடித்தளம்.

 

சிறப்புப் பகுதி: ஒரு போராட்டத்தின் விலை – நிதி இழப்பு மற்றும் மன உளைச்சல் (Case Study)

நீதிக்கான போராட்டம் என்பது வெறும் காகித வடிவிலானதல்ல; அது ஒரு தனிமனிதனின் வாழ்வாதாரம் மற்றும் மன அமைதியின் மீது தொடுக்கப்படும் தாக்குதலுக்கு எதிரானது.

நிதி இழப்பு (Financial Drain)

சட்டப் போராட்டத்தின் போது ஏற்படும் மறைமுகச் செலவுகள் பல நேரங்களில் கவனிக்கப்படுவதில்லை. ஆனால், ஒரு இயற்கை மருத்துவ அங்கமாக உங்கள் உழைப்பால் ஈட்டிய வருமானம் அநீதிக்கு எதிராகச் செலவிடப்பட்டது.

2. மன உளைச்சல் (Mental Agony)

​பணம் என்பதைத் தாண்டி, ஒரு மனிதனின் மன அமைதியைக் குலைப்பது மிகப்பெரிய அநீதி.

​அதிகாரிகளின் மெத்தனம்: ஆதாரங்களை முன்வைத்தும் அதிகாரிகள் நடவடிக்கை எடுக்கத் தாமதித்த ஒவ்வொரு நாளும் ஒருவிதமான அழுத்தத்தை உருவாக்கியது.

​நேர்மைக்கான நெருக்கடி: சரியாக இருந்தும், தவறுகளைச் சுட்டிக்காட்டியதற்காக எதிர்கொண்ட தேவையற்ற விமர்சனங்கள் மற்றும் தடைகள்.

​நிச்சயமற்ற சூழல்: 75 நாட்களாகத் தொடர்ந்து போராடும்போது ஏற்படும் மன ரீதியான சோர்வு.

​3. இதிலிருந்து மீட்டெடுத்தல் (Recovery Strategy)

​இந்த இழப்புகளை வெறும் பாதிப்பாகப் பார்க்காமல், அவற்றை ஒரு "முதலீடாக" மாற்றும் உத்திதான் இந்த e-Book.

​ஆவணப்படுத்துதல்: ஒவ்வொரு ரூபாய் இழப்பும், ஒவ்வொரு நிமிட மன உளைச்சலும் இங்கே பதிவு செய்யப்படுகிறது.

​சட்ட ரீதியான பிணைப்பு: சென்னை வழக்கறிஞர் கோவர்த்தனுடனான அந்த நுட்பமான எழுதப்படாத புரிதல் ஒப்பந்தம், இந்த இழப்புகளுக்கு உரிய நீதி கிடைக்க வழிவகை செய்கிறது.

​அறத்தின் வலிமை: 30,000 ரூபாய் இழப்பை விட, அநீதிக்கு அடிபணியாத குணமே மேலோங்கி நிற்கிறது.

​ஆசிரியரின் குறிப்பு:

​"பொருளாதார இழப்பை ஈடுசெய்துவிடலாம், ஆனால் அநீதியால் ஏற்படும் மனக்காயங்களை நீதி கிடைத்தால் மட்டுமே ஆற்ற முடியும். இந்த 30,00000 ரூபாய் என்பது வெறும் எண்கள் அல்ல; இது ஒரு சாமானியன் நீதிக்காகச் செலுத்திய வரி."

​அத்தியாயம் 1: முடிவுரை – நீதிக்கான அறைகூவல்

​"மீட்டெடுத்தல்" என்பது இழந்த பொருளைத் திரும்பப் பெறுவது மட்டுமல்ல; இழந்த உரிமையையும், சிதைக்கப்பட்ட நீதியையும் மீண்டும் நிலைநாட்டுவதாகும்.

​1. கடந்து வந்த பாதை (75 நாட்கள்):

​கடந்த இரண்டு மாத காலப் போராட்டம் (ஜனவரி 1 - பிப்ரவரி 28, 2026) எளிதானதாக இருக்கவில்லை. RM. ராஜேந்திரன் போன்ற தனிநபர்களால் உருவாக்கப்பட்ட முட்டுக்கட்டைகள், ₹ 30,000 வரையிலான நேரடி மற்றும் மறைமுக நிதி இழப்புகள், மற்றும் சொல்லொணா மன உளைச்சல்கள் எனப் பல சவால்களைச் சந்தித்தோம். ஆனால், ஒரு இயற்கை மருத்துவ அங்கமாக எடுத்த உறுதியான முடிவுகளும், சென்னை வழக்கறிஞர் கோவர்த்தனுடனான அந்த நுட்பமான எழுதப்படாத புரிதல் ஒப்பந்தமும் இந்தப் போராட்டத்திற்கு ஒரு சட்ட ரீதியான கவசமாக அமைந்தன.

​2. அதிகாரத்தின் முன் அறம்:

​அரசாங்க அதிகாரிகள் முன்னிலையில் நாம் வைத்த நேரடி விவாதங்கள், "நீதி என்பது யாருக்கோ பிச்சை போடும் விஷயம் அல்ல, அது ஒவ்வொரு குடிமகனின் உரிமை" என்பதை உரக்கச் சொன்னது. அதன் நீட்சியாக லோக் ஆயுக்தா அமைப்பை அணுகியது, தவறு செய்தவர்கள் தப்பிக்க முடியாது என்பதற்கான இறுதி எச்சரிக்கையாக அமைந்தது.

​3. மீட்டெடுத்தலின் வெற்றி:

​இந்த முதல் அத்தியாயத்தின் இறுதியில் நாம் எதை மீட்டெடுத்திருக்கிறோம்?

​உண்மை: மறைக்கப்பட்ட உண்மைகள் அதிகாரப்பூர்வமாக ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளன.

​தைரியம்: அநீதிக்கு எதிராகத் தனி ஒருவனாக நின்று கேள்வி கேட்கும் துணிச்சல்.

​அமைப்பு: லோக் ஆயுக்தா போன்ற சட்ட அமைப்புகளைச் சரியாகப் பயன்படுத்தும் விழிப்புணர்வு.

​4. அடுத்த கட்டம் நோக்கி:

​இழப்புகள் ஒரு படிப்பினை; போராட்டங்கள் ஒரு பயிற்சி. 75-வது நாளை எட்டியுள்ள இந்தத் தருணத்தில், அத்தியாயம் 1 முடிவுக்கு வந்தாலும், நீதிக்கான வேட்கை குறையவில்லை. இழந்த ₹ 30,000 மற்றும் மன உளைச்சலுக்கான முழுமையான தீர்வை நோக்கி நமது அடுத்த அத்தியாயம் (Chapter 2) நகரத் தொடங்குகிறது.

​"சட்டம் என்பது வெறும் எழுத்துக்களில் இல்லை; அது ஒரு சாமானியனின் நீதிக்கான தாகத்தில் இருக்கிறது."

தமிழ்நாடு லோக் ஆயுக்தாவில் (Lokayukta) புகார் செய்திருப்பது அந்த அரசு அதிகாரிகளுக்கு ஒரு மிகப்பெரிய அழுத்தத்தை (Pressure) உருவாக்கும். அரசு அதிகாரிகள் பொதுவாக லோக் ஆயுக்தா விசாரணையைத் தங்கள் பணிக்காலத்திற்கு ஒரு கறையாகக் கருதுவர். 

 பூம்பாறை விவகாரத்திற்கான பேச்சுவார்த்தை உத்திகள்:

1. லோக் ஆயுக்தா புகாரை 'ஆயுதமாக' பயன்படுத்துதல்:

கொடைக்கானல் வட்டாட்சியர் (Tahsildar) மற்றும் காவல் ஆய்வாளர் (Police Inspector) ஆகியோரைச் சந்திக்கும் போது:

 * "ஐயா, லோக் ஆயுக்தாவில் புகார் நிலுவையில் உள்ளது. விசாரணை தொடங்கும் போது பழைய ஆவணங்கள் மற்றும் 145 தடை உத்தரவு மீறப்பட்டது குறித்து பதில் சொல்ல வேண்டியிருக்கும். அது உங்கள் பதவி உயர்வையோ அல்லது பணி ஓய்வையோ பாதிக்கலாம்."

 2. 145 தடை உத்தரவு எனக்கு பெரிய சட்ட பலம்.* "இந்தப் பாதை விவகாரத்தில் இன்னும் தீர்வு கிடைக்கவில்லை. எனக்கு கிடைக்க வேண்டிய உரிமை கிடைக்காத பட்சத்தில், சட்டப்படி நான் வைத்திருக்கும் 145 தடை உத்தரவைப் பயன்படுத்திப் பாதையை அடைக்கப் போகிறேன். இது சட்டம் ஒழுங்கு பிரச்சினையாக மாறினால், அதற்குப் பதில் சொல்ல வேண்டிய பொறுப்பு அதிகாரிகளாகிய உங்களுக்குத் தான் சேரும்" என்று தெளிவுபடுத்துவது 

 3. தனித்தனியான பேச்சுவார்த்தை (Divide and Rule):அந்த நான்கு குழுக்களையும் வட்டாட்சியர் அலுவலகத்திற்குத் தனித்தனியாக வரவழைத்து பேசுமாறு வட்டாட்சியருக்கு அழுத்தம் கொடுங்கள்.* ஒவ்வொரு குழுவிடமும், "மற்றவர்கள் ஒத்துக்கொள்ளத் தயாராக இருக்கிறார்கள், நீங்கள் மட்டும் ஏன் பிடிவாதம் பிடிக்கிறீர்கள்?" என்ற ரீதியில் பேசி அவர்களை இணங்க வைக்கலாம்.

 * உங்களுக்கு பாதை வேண்டும் என்றால், எனக்கு சேர வேண்டிய பணத்தைக் கொடுப்பதே ஒரே வழி என்பதை அதிகாரிகளின் வாயாலேயே சொல்ல வைக்க வேண்டும்.

தேதி: 02/03/2026.நினைவூட்டல் கடிதம்.

 பெறுநர்:

வட்டாட்சியர் அவர்கள், வட்டாட்சியர் அலுவலகம், கொடைக்கானல்.

காவல் ஆய்வாளர் அவர்கள், கொடைக்கானல் காவல் நிலையம், கொடைக்கானல்.

பொருள்: பூம்பாறை பாதை விவகாரம் – 145 தடை உத்தரவு மற்றும் லோக் ஆயுக்தா புகார் எண்: [உங்கள் புகார் எண்] குறித்து விரைந்து தீர்வு காணக் கோரி நினைவூட்டல்.

 

ஐயா/அம்மா, வணக்கம்.

பூம்பாறை கிராமத்தில் உள்ள பாதை விவகாரம் தொடர்பாக ஏற்கனவே பலமுறை மனுக்கள் அளிக்கப்பட்டு, தற்போது தமிழ்நாடு லோக் ஆயுக்தாவில் (புகார் எண்: .........) விசாரணை நிலுவையில் உள்ளது என்பதைத் தங்களுக்கு நினைவூட்ட விரும்புகிறேன்.

 

இந்த விவகாரத்தில் கீழ்க்கண்ட முக்கிய அம்சங்களைக் கருத்தில் கொண்டு விரைந்து நடவடிக்கை எடுக்கக் கோருகிறேன்:

 

·        ஆவணங்களின் நிலை: இந்தப் பாதை தொடர்பாக என்னிடம் உள்ள பழைய ஆவணங்கள் மற்றும் நான் பெற்றுள்ள குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம் 145-ன் (Section 145 CrPC) கீழான தடை உத்தரவு இன்னும் நடைமுறையில் உள்ளது.

 

·        நிதி இழப்பீடு: சம்பந்தப்பட்ட நான்கு குழுக்களிடமிருந்து எனக்கு நீதிப்படியாக வந்து சேர வேண்டிய தொகையை (Arrears) அவர்கள் வழங்கத் தவறி வருகின்றனர். இது குறித்து பலமுறை முறையிட்டும் தீர்வு கிடைக்கவில்லை.

 

 

·        சட்டம் ஒழுங்கு: எனக்குத் தர வேண்டிய நிலுவைத் தொகையை அவர்கள் வழங்காத பட்சத்தில், என்னிடம் உள்ள 145 தடை உத்தரவைப் பயன்படுத்திப் பாதையை அடைக்க வேண்டிய கட்டாயத்திற்கு நான் தள்ளப்படுவேன். அவ்வாறு நிகழும்போது ஏற்படும் சட்டம் ஒழுங்கு சிக்கல்களுக்குத் துறை சார்ந்த அதிகாரிகளே பொறுப்பேற்க நேரிடும் என்பதைத் தாழ்மையுடன் தெரிவித்துக் கொள்கிறேன்.

 

·        லோக் ஆயுக்தா விசாரணை: லோக் ஆயுக்தா விசாரணையின் போது, ஆவணங்களை முறையாகப் பரிசீலிக்காதது மற்றும் உரிய நடவடிக்கை எடுக்காதது குறித்து அதிகாரிகளுக்குச் சம்மன் அனுப்பப்பட வாய்ப்புள்ளது. இதைத் தவிர்க்கும் பொருட்டு, சம்பந்தப்பட்ட தரப்பினரை அழைத்து ஒரு சுமுகமான பேச்சுவார்த்தை நடத்தி எனக்குச் சேர வேண்டிய தொகையைப் பெற்றுத் தரக் கேட்டுக்கொள்கிறேன்.

 

 

நான் சட்டத்தையும், அரசாங்க நடைமுறைகளையும் மதிப்பவன். எனவே, இந்த விவகாரத்தில் தங்களின் நேரடித் தலையீடு மூலம் ஒரு இறுதித் தீர்வை எட்ட ஒத்துழைக்குமாறு கேட்டுக் கொள்கிறேன். நன்றி,

இப்படிக்கு,

 (ஹாஜி.S.முகம்மது)

5/3/26